Så enkelt är det inte. Det beror ju på vad syftet är och vilken sport/idrott man håller på med. Självfallet ser en 100m-löpare annorlunda ut än en marathonlöpare, precis som en längdskidåkare ser annorlunda ut än en typisk kulstötare. Givetvis generaliseringar, men ändock nära sanningen. /J
Anonym: Ja, man kan vara smal och ha definition på musklerna - det är lite av en långdistanslöpares signum. Jag skulle inte kalla vår käre Mr H för direkt bred...
7 comments:
Nää, usch! Hellre bitig gymbroiler än utmagrad långdistansare...
Biffig vill man va såklart! :)
Så enkelt är det inte. Det beror ju på vad syftet är och vilken sport/idrott man håller på med. Självfallet ser en 100m-löpare annorlunda ut än en marathonlöpare, precis som en längdskidåkare ser annorlunda ut än en typisk kulstötare. Givetvis generaliseringar, men ändock nära sanningen. /J
petra: Hehe pest eller kolera säg...;)
camilla: Ja för oss finns ju inget annat.
J: Självfallet. De ska ju vara bra på just _sin_ idrott och då krävs olika fysiker.
Det är nog lämpligt om man tar bilden med en nypa salt...Och kanske ser det lite mer lättsamt.
En Sveriges bästa långdistanslöpare, är de smala tycker du?
http://forum.body.se/showthread.php?p=646847#post646847
Anonym: Ja, man kan vara smal och ha definition på musklerna - det är lite av en långdistanslöpares signum. Jag skulle inte kalla vår käre Mr H för direkt bred...
Självklart finns det olika syften , men smaken är som baken per usual.
Man kan ju både gilla långdistans och explosiv sprint, men vill man vara framgångsrik i en stil/gren/art, så får man oftast anpassa sig.
Andre the Giant på långdistans och Woody Allen i ringen etc.
Post a Comment